Joe Hand Promotions väittää ihanteellisen haasteen kaikista “asuinalueiden” UFC PPV: n piratismista

tuomion syistä julkaistiin viime viikolla menemällä Joe Hand -kampanjoiden laajuudesta, jotka seisovat haastaakseen osapuolille, jotka hankkivat UFC-palkan lainojen kohden.

Viime viikon tapauksessa (Joe Hand Promotions, Inc. v. Eintracht Frankfurt Paita Roseville Moose Lodge nro 1293) kantaja haastoi vastaajan väittäen, että he olivat kaupallinen laitos, joka sieppasi laittomasti UFC 157. Vastaaja nosti ehdotuksen hylätä vaatimus, jonka mukaan he olivat Hyväntekeväisyysjärjestö, ei kaupallinen laitos, jota Joe Hand ei voinut nostaa kanne, koska Joe Handilla oli vain ihanteellinen mennä kaupallisten yksiköiden jälkeen.

Vastaaja luottaa kantajan jakelusopimukseen Zuffan kanssa. Tuomioistuin totesi, että sopimusta sovellettiin Nevadan lainsäädäntöä ja että SS Lazio Paita Joe Handin valtuudet eivät välttämättä rajoitu vain kaupallisten laitosten, vaan kaikkien muiden kuin asuinyhteisöjen Newcastle United Paita haastamiseen. Saavuttaessaan tämän päätelmän piirin tuomari Englanti totesi seuraavasti:

Vaikka tuomioistuin piti Warner-julistusta ja hänen oli löydettävä vastaajan olevan ei-kaupallinen kokonaisuus, vastaaja ei silti voinut olla tällä hetkellä. Kuten kantajan tiedotustilaisuudessa esitetään, jakeussopimusta säätelee Nevadan laki. Tämän valtion lain mukaan “on vakiintunut, että kauppa voi muuttaa sopimusta.” Wal-Go Associates v. Leon, 624 P.2d 507, 510 (Nev. 1981). Siksi kantaja väittää, että osapuolten osapuolten välinen toimintatapa jakautumissopimuksen välinen toiminta vahvistaa, että osapuolten tarkoituksena oli sopimus kattaa kaikki asuinrakennukset. Jos oikein, jakelusopimus kattaisi ohjelman näyttelyn vastaajan Lodge -ohjelmassa riippumatta siitä, pidetäänkö vastaajaa kaupallisena kokonaisuutena vai ei. Siten, vaikka tuomioistuin olisi pitänyt Warnerin julistusta, vastaajan ehdotuksen kieltäminen on perusteltua.

Mainos

Jaa tämä:
Viserrys
Facebook

Kuten tämä:
Kuten lataaminen …

Liittyvä

Internet -tarkistus UFC PPV: n sivuraportian syytteistä 20. syyskuuta 2016 “Piratismi”
UFC PPV -piratismin syytteet johtavat vaatimattomiin vaurioihin 16, 2014 “Piratismi”
BJJ Gym haastoi UFC -tapahtuman näyttämistä ilman kaupallista LicenCemay 20, 2014in “Piratismi”

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Related Posts